注册资金：

在香港注册公司时，无需进行注册资金验资到位，最低仅需1万港币，这仅代表股东的经济责任。而在大陆的外贸公司注册时，则需完成注册资金验资到位。如果您希望注册拥有进出口权的公司，那么注册资金达到百万是一个较高的要求。

办公地址：

香港公司注册后，无需在香港实体办公，无需租赁办公室。而大陆外贸公司在注册时必须有商务楼的办公室，特别是进出口公司需要接受定期的检查，租金成为一个重要区别。

雇用员工：

对于香港公司，由于无需在香港实体办公，您也可以选择不雇用员工，即使在家办公也可以。直接使用香港公司接单和收款。而对于大陆公司，租用办公室后雇用员工是一个重要的成本支出。

税务区别：

香港公司的税种较少，税率较低，没有增值税和营业税，主要税种为利得税（相当于国内所得税，税率为16.5%）。并且适用的税制是“地域来源征税原则”，即如果业务不在当地运营，利润来源于海外，可以申请豁免利得税。除了可以免税外，香港公司的报税周期也与大陆不同，成立后第一次报税在18个月内，之后每年一次，时间较长。而大陆公司则面临较多的税种，如增值税、营业税和所得税，所得税的报税频率较高，并且税率较高。

账户性质：

由于香港是境外公司，因此开设的账户无论是大陆离岸账户还是香港本地账户，都是不受大陆外汇管制的境外账户性质。可以自由地接收境外客人的货款，并且不需要结汇。账户中的款项可以任意转到境内外的企业和个人账户。如果转入大陆公司账户，等同于境外外汇入境，大陆企业可以办理核销和退税。这个与大陆公司的账户存在明显区别，也是许多使用者选择香港公司操作的主要原因。

公司形象：

这需要根据您的需求而定。香港在食品、珠宝、化妆品、电器等行业发达且知名度高，您可以选择打造香港品牌。一些海外客户更偏向于选择海外公司的名声。

贸易要求：

在严峻的市场环境下，医药行业正处于巨大的变革之中，康芝制药面临着起跑阶段的挑战。因产品质量问题倒在起跑线上，是康芝药业不愿看到的结果。儿童药物的安全性备受社会关注，康芝药业未能对媒体的质疑给出明确回应，反而将矛头指向其他企业，这无疑加剧了公众对其药品安全性的疑虑。

锦湖轮胎作为世界十大轮胎制造商之一，却因原料掺假、使用返炼胶等问题陷入信任危机。虽然其特殊地位使得事件牵一发而动全身，但其公关意识的不到位让人堪忧。在危机发生后，锦湖轮胎的应对态度让人失望，拒不认错、对消费者和媒体的不负责任行为引发了更大的负面舆论。尽管最终公开道歉并走上了免费检测和召回的道路，但问题仍然存在，其质量缺陷的代价漫长而沉重。

双汇食品作为肉制品行业的龙头企业，卷入瘦肉精事件后也遭受了严峻考验。消费者对食品安全的信任度已经受到严重打击，双汇产品的撤柜和补救措施虽积极进行，但品牌信誉难以挽回。在危机事件中，双汇需要更关注消费者的健康和利益，履行企业社会责任，重塑正面形象，通过实际行动重新获得消费者信任。

国美电器在央视3·15晚会上被曝光员工违法套取消费者赠品和骗补行为，引发社会广泛关注。国美电器及时回应并承诺严查门店违规操作人员，补偿受损消费者。此次危机事件不仅伤害了消费者权益，更被指责坑骗国家金钱。国美电器借助力量有效应对危机，并承诺进行内部调查整改。今后，国美电器将面临更严峻的生存环境，必须更加重视企业信誉和履行社会责任。

以上各案例中的企业都面临着不同的危机事件，其处理方式、结果和影响也各不相同。但共同的是，在危机事件中，企业需要积极应对、承担责任、与公众沟通并履行社会责任，才能重建品牌形象和赢得消费者信任。除了与和国家的有效沟通协作外，国美还应该致力于一种更积极的方式来重塑消费者信任和好感。这种方法可以称为“惠及消费者”。说到底，任何企业在遭遇危机后想要执行其后续的企业战略和策略，都需要获得消费者的信任和支持。国美近期的诚信危机源于员工的欺诈行为，这造成了负面社会影响，并反映出一种道德和制度的双重危机。在这种情况下，国美必须采取行动，向消费者传递积极的信息，让他们知道国美依然是一家关注消费者实际利益的企业，与消费者站在一起。

案例六：卡尔丹顿的“假洋鬼子”事件

事件主角：卡尔丹顿男装

事件时间：2011年3月

所属行业：服装行业

危机类型：形象危机

关注指数：★★★★

事件过程：

卡尔丹顿，一个声称来自意大利的高端男装品牌，因其高端定位，价格较一般品牌高出不少。从1993年被引入中国至今已有18年，全国已有数百家分店。3月16日，央视节目曝光其只是一个在国内注册的假洋品牌，高价销售欺骗消费者。从3月18日起，网络上出现了多篇关于卡尔丹顿的正面报道，展现其高端品味和品质，同时聚焦其在行业里的声誉和影响力。

案例分析：

公关手段得法，可以化危机于无形。卡尔丹顿在危机发生后，选择了坚持品牌的品位和内涵，强化其作为“民族自主创新自强”品牌的一个形象。在各大网络媒体上投放品牌形象的报道，通过媒体的正面舆论塑造和构建。

案例七：中石化“天价酒”事件

事件主角：中石化广东石油分公司

事件时间：2011年4月

所属行业：石化能源行业

危机类型：形象危机

关注指数：★★★★★

事件回顾：

2011年4月11日，网上出现帖子称中石化广东石油分公司总经理鲁广余挥霍巨额公款购买高档酒，引发网民热议。之后，中石化集团公司成立调查组展开调查。经调查发现情况属实后，中石化决定免去鲁广余的职务并给予经济处罚。

案例分析：

天价酒事件对于企业和国有垄断行业的形象都是一种损失。面对这样的形象危机，企业应建立应对机制并履行社会责任来解除危机的根源。尤其是央企更应该注意危机的防范及处理。

案例八：台湾塑化剂事件

事件主角：台湾食品行业

事件时间：2011年5月

所属行业：食品生产行业

危机类型：质量危机

关注指数：★★★★★

事件回顾：

台湾媒体在2011年5月曝光了一起涉及上万公吨的塑化剂饮料问题，影响波及全台湾的食品生产和销售领域。该事件起源于某些厂家使用DEHP代替合法的食品添加物起云剂。台湾卫生部表示，问题食品已流通到香港、大陆及东南亚地区。随后在大陆引起广泛关注和热议。

案例分析：

此次台湾塑化剂事件的致命之处在于涉及整个食品行业的大佬品牌。涉事方应积极应对危机并配合调查。必须强调的是，危机处理是建立在产品质量和行业法律监管规范的基础上的。只有确保产品质量安全，辅以良好的危机公关手段才能有效应对此类危机。

案例九：蓝月亮洗衣液“荧光增白剂”事件

事件主角：广州蓝月亮公司

事件时间：2011年6月

所属行业：日用化工行业

危机类型：诚信危机

关注指数：★★★★

事件回顾与案例分析待续写......蓝月亮洗衣液事件与郭美美微博风波的深度解析

XXXX年某月，备受瞩目的“中国打假第一人”王海在其个人微博上发布了一项关于蓝月亮洗衣液的检测报告，称其发现产品中含有致癌物质荧光增白剂。这一消息立刻引起了众多网友和社会各方的广泛关注。

对此，蓝月亮公司迅速做出了回应。其副总经理邓岗通过媒体解释，国家的行业标准允许在洗涤剂中添加特定类型的荧光增白剂，并强调多国均允许在衣物洗涤剂中使用。中国洗涤用品工业协会也发表了特别说明，明确行业标准所规定的荧光增白剂是安全可靠的，不会对人体和环境造成负面影响，且有助于提高洗涤效果。

为了进一步消除公众疑虑，蓝月亮公司不仅在其官方网站和微博上发布了关于产品中“荧光增白剂”的详细知识和使用规范，还强调其产品使用荧光增白剂是符合国家法律法规的，企业不会停止使用。

这场由微博引爆的危机处理，不仅仅是企业应对危机的过程，更是一次网络舆情监督的考验。企业的信息公开化程度和有效传达至受众的效果显得尤为重要。在危机处理过程中，仅仅信息的及时发布远远不够，企业更应该考虑如何将消费者需要的信息通过不同平台准确传达给他们。

在社交媒体上爆红的郭美美事件同样牵动了公众的神经。这位在微博上自称为“中国红十字会商业总经理”的年轻女孩引发了公众对红十字会的广泛热议和猜疑。随着事态的发酵，警方最终确认郭美美及其母亲与中国红十字总会无直接关联，但其认证的身份属自行杜撰。尽管如此，红十字会依然陷入了严重的信誉危机。

这一事件暴露了公益组织在财务管理和信息公开方面的严重不足。公众对于捐款捐物的去向往往缺乏透明度，长期积累的潜伏问题终于在一次下爆发。这也给企业或行业组织带来了警示：在全媒体背景下，微博等SNS平台已承担起社会责任型媒体角色，因此更应当注重网络形象的塑造。

除了以上两个案例外，香港的各大银行在金融界也扮演着重要角色。其中汇丰银行、香港中国银行以及华侨永亨银行等均是热门选择。这些银行的开户流程、所需资料以及账户管理费用各不相同，为不同需求的客户提供多样化选择。无论是个人还是企业客户，选择合适的银行开户不仅能够提供便捷的金融服务，还能为企业带来更多的商业机会。

总结来说，无论是蓝月亮洗衣液的危机处理还是郭美美事件的深度剖析，都给我们带来了宝贵的经验和教训。在信息时代，企业的形象塑造和网络舆情管理变得尤为重要。而香港各大银行的开户选择，则为企业和个人提供了更多元化的金融服务选择。这些经验和教训不仅对于企业和行业组织有着重要的指导意义，也为我们在日常生活中提供了宝贵的参考。